Re: [стрОйкбол] 31.05.2014 - Строим полигон "Восток"
 

Почистили - спасибо. Но вот это я всё-таки повторю, ибо это мое видение:
Скелет на полянке чуден, но мне кажется, нам были бы нужнее 3-5 модулей. 2х3х3, обтянутые старыми баннерами, с дверью и окном. Только их не надо вкапывать, а чтоб были переносные. На тренировках из зеленки в здания - милое дело. Да и на играх составил как надо и штурмуешь. Четыре палки, связанные в виде квадрата, составляют стену. Четыре стены, поставленные на ребро и связанные между собой, за 10 минут составляют дом. Все баннеры делают с люверсами, по краю еще 10 минут на привязание. Между тренами спокойно лежат в шиповнике и жрать не просят.

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Штык, кроме как "разломают и стырят" - ты не можешь объяснить резонность мобильных домиков. Получается вроде - "а вдруг приводсоломается?... не буду в страйкбол играть".
Я не вижу смысла в переносных / разборных конструкциях.

Re: [стрОйкбол] 31.05.2014 - Строим полигон "Восток"
 

Да вашу конструкцию зачем менять, пусть она будет основанием. Тем более, что вкопана. Имею в виду, что мобильные домики ставить к вашему, или вторым рядом, да как угодно.

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Единственный смысл переносных и разборных конструкций - мобильность.
Но в данном случае, я соглашусть с тобой, зачем на полигоне постоянно меняющуюся атмосферу создавать?

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Ты бредиш. Но еще один раз свою точку зрения я выскажу.
Мобильный домик можно ставить как угодно, в виде деревни, одного дома со многими комнатами, или полевого лагеря. Их можно перенести на другую поляну. Ими можно дополнить любой блокпост, получится целый город. Эти возможности сильно разнообразят сценарные возможности. Я уж не говорю о тренировках, на которые все-таки есть большая надежда привлечь еще "консультантов".
Сохранность тоже очень важный нюанс. А еще сборка за считанные минуты и возможность изначального монтажа в две не сильно умелые пары рук за пару часов. Плюсы мобильных домиков перекрывают сомнительную "капиталку" с лихвой. Если ты не видиш очевидного - это твои проблемы.
Я еще одного в толк не возьму - ты сам-то что предлагаеш конкретно? Или как баба-яга, чисто "чтобы против"?

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

А у меня такой вопрос - какая есть вероятность, что точно также не разломают хорошо спрятанные в кустах мобильные стенки?

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Ни грибникам, ни отдыхающим незачем лазить по заросшим густым шиповником окопам и кустам. Там будут лежать просто прямоугольники из палок, их даже в траве видно не будет, хворост и хворост. А баннер после трены отвязали, скатали и в те же кусты в черном мешке - его никто не увидит.
Продолжаю: а стоящие посреди полянок сооружения намного проще обосрать/сжечь/сломать просто чтобы было. Это к слову об отдыхающих даже, хотя и среди грибников всякие есть.

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

ну да... и Дима тоже?
Ах как жаль, что мы стобой не соглашаемся... значит мы бредим.

Собирать, разбирать, отвязывать, привязывать каждый раз - это глюк!

Re: [стрОйкбол] 31.05.2014 - Строим полигон "Восток"
 

речь про именно палки, или полноценные бревна? просто палки не факт, что выдержат вес самих себя, да еще и + обшивка (баннеры), а если полноценные бревна, или хотя бы деревца, то у меня вызывает сомнение их мобильность, мы эти бревнышки по 1 умаялись таскать, а тут 4 вместе...
и еще, чем их крепить с другими стенами? гвозди? потом выдергивать. веревки? а они вообще не запасешься тогда.

а вообще идея любопытная и её надо посмотреть и сравнить с другой реализацией, а не просто на пальцах обрисовать и сравнивать с другой фигурой из пальцев.

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Ну где твои предложения-то?
Бред - это твое передергивание и перевирание моих слов.

Добавлено через 1 минуту:

Выдержат. Сухостой диаметром сантиметров до 10 весит чуть, но достаточно крепок. Связать по углам + сколотить на пару гвоздей. Чего, в детстве шалаши не строили? Всё прекрасно держит! А когда подсохнут, будут совсем легкие.

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Предложения очевидны - сделать перманентные сооружения.

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Это не предложение. Конкретнее можеш сформулировать?

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Штык, yokozuna, паны-браты, я предлагаю ваш спор разрешить мерянием внатуре, то есть в реальности, Йокодзуна делает то, что предлагает и выставляет на всеобщую оценку, Штык соответственно свою идею реализует. на выходе будут 2 дополнительных дома, то есть все равно все в плюсе.
как вам идея?
а то у меня уже фантазия заканчивается сравнивать ваши фиги из пальцев.

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

а ты с 28-го апреля чего молчал?
Я у всем спрашивал!
http://sakhstrike.ru/forum/showthrea...5554#post55554

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Ты предлагаеш твои сообщения отслеживать, чтобы быть в курсе? Где увидел тему, там и пишу.
У тебя по существу есть что сказать?

Добавлено через 1 минуту:

Я не обломаюсь, с чьей-нибудь помощью сооружу чтобы продемонстрировать свою точку зрения) Баннеры ведь кто-то предлагал?

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

читай, смотри, слушай и старайся понять.
всё, что ты видишь - это то, что я тебя затролил...
это не так

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Всё с тобой понятно.

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

ооо! понимать начал! Молодец!

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

Даже странно, что ты этому радуешься. Но в общую картину моего понимания это вписывается.

Re: Что строить? Вот в чем вопрос...
 

я не обломаюсь любому из вас помочь, а то и обоим, только не одновременно, я ж таки один.